Parmi les autres problèmes rencontrés dans l’utilisation et la maintenance de l’instrumentation industrielle figurent les interférences électromagnétiques présentes sur certains sites, perturbations pouvant entraîner des mesures erronées. Mais avant même d’intégrer ses premiers capteurs dans son atelier de production, il est essentiel de bien vérifier l’interopérabilité et la compatibilité des instruments de mesure.
En effet, certains instruments de mesure peuvent avoir des interfaces différentes, compliquant ainsi leur intégration avec d'autres équipements ou systèmes de contrôle… et entraînant de fait des difficultés de communication et de transfert de données. En matière de protocole de communication, ceux-ci sont divers et variés ; lorsqu’ils ne ne sont pas compatibles, cela pose des problèmes pour établir une connexion et d'échanger des données entre le capteur de mesure et le système de contrôle.
Les protocoles en question sont multiples : Ethernet/IP (ou Ethernet industriel) est couramment utilisé pour sa communication stable et en temps réel entre les équipements (via un réseau câblé). De son côté, Profinet se distingue par sa vitesse d’exécution. Très répandu, le protocole Profibus permet quant à lui de connecter les appareils de terrain et un système de contrôle central ; il présente notamment l’avantage d’être plus simple du fait notamment du gain en matière de câblage, et se décline en différents profils (ProfiSafe, ProfiDrive, Profibus DP ou PA).
Autre protocole de plus en plus présent dans l’industrie, l’IO-link sert quant à lui d’interface de dialogue entre le capteur (ou l’actionneur) et l’automate. Reposant sur la norme CEI 61131, l’IO-link a spécialement été créé pour l’automatisation et se révèle particulièrement pertinent lorsque l’on souhaite recueillir un maximum d’informations permettant de mieux surveiller l’outil de production. Avec plusieurs valeurs mesurées au sein d’un seul instrument de mesure, il se révèle également simple à mettre en place, à utiliser et à maintenir en cas d’usure des capteurs.
Basé sur les protocoles de communication série RS-232/RS-485 et s'appuyant sur une architecture maître-esclave, Modbus est depuis longtemps utilisé pour la communication entre équipements industriels du fait de sa simplicité d’intégration ; il est cependant de moins en moins adapté aux besoins de puissance que l’on rencontre aujourd'hui. Aussi, l’AS-I (AS-Interface) se révèle simple à mettre en place et facilite le contrôle des capteurs. Autre exemple, le Highway Addressable Remote Transducer (HART) est requis pour la maintenance conditionnelle et prévisionnelle en raison de sa polyvalence et la possibilité qu’il offre de remonter des informations de diagnostic et de l’état de santé de l’outil de production. Enfin, le protocole Foundation Fieldbus se distingue lui aussi par sa simplicité d’utilisation grâce à moins de chemin de câbles et donc à la possibilité de connecter plusieurs appareils sur un seul câble.
Mais comment choisir le bon protocole ? En fonction de leurs natures (énumérées précédemment) certains sont en effet plus complexes à mettre en œuvre, d’autres plus coûteux, d’autres encore sur ou sous-dimensionnés par rapport sur aux volumes de données de mesure à traiter ou encore à la vitesse de communication souhaitée (dans le cas des très hauts débits) sans oublier la nécessité (ou non) de remonter toutes sortes d’informations supplémentaires pour la maintenance prévisionnelle. Il est avant tout important de bien prendre en compte la question de la compatibilité avec les systèmes existants. Il est d’ailleurs parfois nécessaire d'utiliser des convertisseurs d'interface, des adaptateurs de protocole ou des logiciels compatibles avec différents types d'instruments de mesure. De plus, une planification adéquate et une coordination entre les fournisseurs d'équipements peuvent aider à anticiper et à résoudre les problèmes liés à la compatibilité et à l'interopérabilité des instruments de mesure. Enfin, la distance de communication est un éléments à considérer car si les instruments de mesure sont très éloignés du système de contrôle, il peut être pertinent de s’orienter vers un protocole adapté tel qu’Ethernet.
Dans tous les cas de figure , il est nécessaire de bien identifier ses besoins afin de s’orienter vers le capteur et le système de contrôle, puis le protocole le plus adapté, évaluer les coûts et la complexité d’installation puis les contraintes de maintenance – et former son personnel si besoin.